The Dark Knight överskattad?

I alla fall om man får tro SvD

Filmen som snittar högst på imdb.com just nu är Batman the Dark Knight, den är alltså bättre än Gudfadern, Nyckeln till frihet, alla Star Wars filmer med mera….

SvD ger filmen inte mer än 2 av 6, enligt Jan Söderqvist och visst blir man lite fundersam på varför han nu tycker så? Själv har jag inte nöjet att se denna filmen än på några dagar så min åsikt om filmen i sig får ni vänta lite med.

Att den kanske är överhypad sådär lagomt fjortiscrazy iom att Heath Ledger medverkar i denna som kom att bli en av hans sista filmer. Han dog i samband av en överdos “mediciner” som sagt samtidigt under tiden som han spelade in sin “sista” film.

Tyvärr blev allt material med hans rollkaraktär inte färdigt innan han tragiskt gick bort, utan istället blev det ett omskrivet manus och Johnny Depp, Jude Law & Colin Farell som hoppar in och delar hans rollfigur i filmen “The Imaginarium of Doctor Parnassus”.

Så vad säger de andra medierna i Sverige då?


Aftonbladet:

…som vanligt inget vettigt istället talar de mer om detta. Att de dessutom envisas med att kalla Batman för “Läderlappen” gör det hela inte mer trovärdigt. Kan hända att de får tummen ur och går och ser den efter jag har skrivit detta inlägg men jag tror knappast de ger annat än 5 av 5 till denna. Eller så gör de som vanligt och sätter en 14 årig praktikant som bara vill skriva om skvaller och modebloggar.


Expressen: 3 av 5

“Inte heller i ”The dark knight” är figuren i slängkappa någon sång- och dansman och berättelsen blir besvärande humorfri emellanåt. Och lätt rörig” – Mats Bråste Läs mer


Göteborgsposten: 5 av 5

“Det var två år sedan det hände sist. Men Mats Johnson kapitulerar inför nya Batmanfilmen och delar ut högsta betyg. Fem fyrar” Läs mer

Så då är frågan igen, varför ger bara SvD 2 av 6? Skall bli skönt att se filmen snart så man kan bilda sig en egen uppfattning.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , , , , , , ,